Chronologie des Hypothèses sur la Naissance de Jésus

Chronologie des Hypothèses sur la Naissance de Jésus

L’analyse s’étend jusqu’aux premiers siècles de notre ère pour inclure les tentatives de calculs rétroactifs (comme l’ère de Denys le Petit) et expliquer le processus historique qui a conduit à la fixation liturgique de la fête de Noël le 25 décembre face aux cultes solaires romains.

An -12

• Événement : Passage de la comète de Halley.
• Explication : Phénomène astronomique documenté (apparaît en août et reste visible 56 jours).
• Analyse : Écarté par la majorité car jugé "bien trop tôt" (12 ans avant) pour correspondre à la chronologie biblique.
• Arguments contre :
  • Incohérence chronologique : Si Jésus est né en -12, il aurait eu 8 ans lors de la fuite en Égypte, alors que le massacre des innocents visait les enfants de moins de 2 ans et que le texte parle d’un "petit enfant" (paidion).
  • Ministère de Jésus : Luc 3:1-23 situe le début de son ministère à l’an 29 ("environ 30 ans"). Une naissance en -12 lui donnerait 40 ans, contredisant le texte biblique.
  • Symbolique : Dans l’Antiquité, les comètes étaient perçues comme des présages de malheur ou de mort de rois, et non comme l’annonce d’une naissance royale salvatrice.
• Source/Concordance : Dion Cassius, Histoire Romaine, Livre 54 (mentionne la mort d’Agrippa et la comète la même année) ; Flavius Josèphe (pour la datation de la mort d’Hérode en -4).

An -9 à -6

• Événement : Recensement de Sentius Saturninus.
• Explication : Argument historique visant à dater la naissance de Jésus sous le mandat de Saturninus, gouverneur de Syrie avant la mort d’Hérode.
• Analyse : Cette hypothèse résout le conflit chronologique de Luc 2:2. Alors que le recensement de Quirinius est daté de l’an 6 ap. J.-C. (trop tardif), Tertullien affirme, sur la base des archives romaines de son époque, que l’enregistrement civil de la sainte famille a eu lieu sous Saturninus.
• Points forts :
  • Cohérence politique : Place la naissance entre -9 et -6, ce qui concorde avec le règne d’Hérode le Grand (mort en -4).
  • Preuve documentaire : Tertullien souligne que Jésus est inscrit dans les registres romains, prouvant son existence physique et légale.
• Source/Concordance : Tertullien, Contre Marcion, Livre IV, chapitre 19.
• Citation :

  Il est constant qu’il y a eu, à cette époque, des recensements opérés en Judée par Sentius Saturninus...

An -7 : 12 Avril

• Événement : Alignement Planétaire (Calcul).
• Explication : Date calculée par Kepler pour un alignement Jupiter/Saturne.
  • Analyse : Kepler est le premier astronome moderne à avoir identifié l’an -7 comme une année clé. Il a théorisé que l’Étoile de Bethléem était liée à cette triple conjonction planétaire rare, survenue dans la constellation des Poissons, signe associé à la Judée dans l’Antiquité.
  • Importance historique : Ses travaux ont permis de déplacer la recherche de la naissance de Jésus d’un plan purement théologique vers une analyse astronomique rigoureuse.
• Source/Concordance : Johannes Kepler, De Stella Nova (1606).

— -

An -7 : 29 Mai

• Événement : 1ère Grande Conjonction (Jupiter / Saturne).
• Explication : Premier alignement Terre/Jupiter/Saturne dans la constellation des Poissons.
  • Analyse : Cet événement est le premier des trois alignements de l’année -7. Astronomiquement, Jupiter (la royauté) et Saturne (Israël) se rejoignent dans les Poissons.
  • Rôle des Mages : Visible à l’aube à l’Est, cette conjonction est considérée par les chercheurs comme le "signal" initial qui aurait convaincu les Mages de se mettre en route vers Jérusalem.
• Détails : Visible le matin, à l’Est.
• Source/Concordance : Éphémérides astronomiques modernes (confirmant les calculs de Kepler).

— -

An -7 : 3 Octobre

• Événement : 2ème Grande Conjonction.
• Explication : Deuxième alignement Jupiter/Saturne dans les Poissons.
  • Analyse : Cet alignement est le plus brillant des trois. En étant en opposition avec le Soleil, Jupiter et Saturne se trouvaient au plus près de la Terre.
  • Visibilité : Les planètes étaient visibles durant toute la nuit, offrant un spectacle céleste permanent d’une intensité rare, interprété comme la confirmation du signe initial.
• Détails : Visible toute la nuit car les planètes étaient en opposition avec le Soleil.
• Source/Concordance : Chroniques astronomiques historiques ; Simulations logicielles (Stellarium/SkySafari).

— -

An -7 : 25 Novembre

• Événement : Correspondance Calendaire.
• Explication : En l’an -7, le 25 du mois de Kislev (Fête de la Dédicace / Hanoucca) tombait exactement le 25 novembre du calendrier grégorien.
  • Analyse : Cette synchronisation est majeure car Hanoucca est la "Fête des Lumières". Le fait que le 25 du mois juif coïncide avec le 25 du mois solaire cette année-là renforce le symbolisme de Jésus comme "Lumière du monde".
  • Lien historique : Certains chercheurs suggèrent que cette coïncidence entre le 25 Kislev et le 25 novembre/décembre a pu influencer la fixation ultérieure de la date de Noël.
• Source/Concordance : Calendrier Hébraïque (Année 3755 AM) ; Études chronologiques sur Hanoucca.

— -

An -7 : 4 Décembre

• Événement : 3ème Grande Conjonction.
• Explication : Dernier alignement Jupiter/Saturne de l’année.
  • Analyse : Cet événement clôture la triple conjonction. Astronomiquement, les deux planètes fusionnent une dernière fois avant de s’éloigner l’une de l’autre.
  • Géographie biblique : À cette période de l’année, la conjonction est visible plein Sud au moment du crépuscule. Bethléem étant située au Sud de Jérusalem, l’astre semblait littéralement guider les voyageurs vers leur destination finale (Matthieu 2:9).
• Détails : Visible le soir au Sud. La direction Sud correspond au trajet de Jérusalem vers Bethléem.
• Source/Concordance : Johannes Kepler, De Stella Nova ; Simulations astronomiques de la visibilité à l’horizon de Jérusalem.

An -6 : 20 Mars

• Événement : Occultation de Jupiter.
• Explication : La Lune passe devant Jupiter et la cache.
  • Analyse : Michael Molnar soutient que cet événement est le véritable signe attendu par les Mages. Jupiter (symbole royal) est occulté par la Lune dans la constellation du Bélier.
  • Symbolisme : Selon l’astrologie de l’époque, le Bélier régnait sur la Judée. Une telle occultation annonçait la naissance d’un souverain dont la puissance éclipserait les rois actuels. Ce signe expliquerait pourquoi Hérode ne vit rien, alors que les Mages, experts en calculs, comprirent l’arrivée du Messie.
• Source/Concordance : Michael Molnar, The Star of Bethlehem : The Legacy of the Magi (1999).

— -

An -6 : 17 Avril

• Événement : 2ème Occultation de Jupiter.
• Explication : Répétition du phénomène (Lune cachant Jupiter), renforçant la portée astrologique du signe.
  • Analyse : Cette seconde occultation confirme la prophétie du mois précédent. Elle se produit lors du lever héliaque de Jupiter (en té anatolè), terme technique utilisé dans le texte original de Matthieu 2:2.
  • Certitude des Mages : Pour les astronomes de l’époque, cette répétition dans le signe du Bélier ôtait tout doute sur la naissance d’un "Roi des Juifs" doté d’une autorité divine.
• Source/Concordance : Michael Molnar, The Star of Bethlehem ; Reconstitution astronomique des cycles lunaires de l’an -6.

— -

An -6 à -4 : Printemps

• Théorie : Hypothèse de Craig A. Evans.
• Explication : L’historien situe la naissance au printemps, se basant sur la présence des bergers et le climat, contredisant une naissance en hiver.
  • Analyse : Evans soutient que la pratique du bivouac nocturne des bergers (Luc 2:8) est incompatible avec les hivers froids et pluvieux de Bethléem. Il privilégie la période de l’agnelage printanier, où les bergers devaient surveiller les brebis nuit et jour.
  • Contexte de voyage : Cette saison facilite également le déplacement de Nazareth à Bethléem et concorde avec l’affluence des pèlerins pour la Pâque, justifiant le manque de place dans les logis.
• Source/Concordance : Craig A. Evans, Jesus and His World : The Archaeological Evidence.

An -5 : Printemps

• Événement : Étoile "k’o-hsing" (Étoile Invitée).
• Explication : Apparition d’un astre brillant consigné par les astronomes de la dynastie Han en Chine.
  • Analyse : Contrairement à une comète, cet astre est resté visible et immobile pendant environ 70 jours, ce qui suggère une nova. Son apparition dans la constellation du Capricorne au printemps de l’an -5 offre une concordance quasi parfaite avec la fin du règne d’Hérode le Grand.
  • Indépendance des sources : Cette preuve astronomique extrabiblique est l’une des plus citées pour valider l’existence réelle d’un phénomène céleste exceptionnel à l’époque de la naissance de Jésus.
• Source/Concordance : Han Shu (Livre des Han, ch. 26) ; Mark Kidger, The Star of Bethlehem : An Astronomer’s View.

An -4 : 13 Mars

• Événement : Éclipse de Lune.
• Explication : Éclipse partielle mentionnée par l’historien Flavius Josèphe lors des derniers jours d’Hérode le Grand.
  • Analyse : Cet événement est crucial car il est l’unique éclipse mentionnée par Josèphe dans ses écrits. Elle permet de dater avec précision la mort d’Hérode à l’an -4 av. J.-C., juste avant la fête de la Pâque.
  • Implication chronologique : Comme Jésus est né sous Hérode et que ce dernier a fait massacrer les enfants de moins de deux ans, cet événement fixe la naissance de Jésus entre -6 et début -4 au plus tard.
• Source/Concordance : Flavius Josèphe, Antiquités Judaïques, Livre XVII, 6.4 ; Calculs astronomiques de la NASA (Canon des éclipses).

— -

An -4

• Événement : Mort du Roi Hérode le Grand.
• Explication : Date butoir traditionnelle. Jésus étant né sous le règne d’Hérode (épisode du massacre des Innocents), sa naissance est nécessairement antérieure à -4.
  • Analyse : La mort d’Hérode en -4 est confirmée par le début du règne de ses fils et par les écrits de Flavius Josèphe. Elle constitue la limite chronologique absolue pour le récit de Matthieu.
  • Conséquence : Toute hypothèse situant la naissance de Jésus après avril -4 (comme l’an -2 ou l’an 1) doit obligatoirement remettre en question la date de la mort d’Hérode ou la fiabilité du récit du massacre des Innocents.
• Source/Concordance : Matthieu 2:1 ; Flavius Josèphe, Antiquités Judaïques, Livre XVII.

An -2 : 17 Juin

• Événement : Conjonction Vénus / Jupiter.
• Explication : Rapprochement spectaculaire entre les deux astres les plus brillants du ciel.
  • Analyse : Cet événement est considéré comme le plus brillant de l’époque. Les deux astres ont semblé fusionner pour ne former qu’une seule "super étoile" dans la constellation du Lion.
  • Symbolisme : La rencontre de Jupiter (le Roi) et Vénus (la Mère/Naissance) près de l’étoile Regulus (le Petit Roi) constitue, selon les astrologues, le signe royal par excellence.
  • Problématique : Cette date impose de décaler la mort d’Hérode à l’an -1, une théorie qui divise les historiens mais qui offre la plus forte concordance visuelle avec le texte de Matthieu.
• Source/Concordance : Roger Sinnott, Sky and Telescope (1968) ; Ernest Martin, The Star that Astonished the World.

— -

An -2 : 29 Septembre

• Théorie : Hypothèse "Tishri".
• Explication : Date précise calculée par certains chercheurs situant la naissance juste avant la fête des Tabernacles (Soukkot).
  • Analyse : Cette date repose sur le calcul des classes sacerdotales (classe d’Abia) mentionnées dans l’Évangile de Luc. Elle place la naissance de Jésus lors du mois le plus sacré du calendrier juif (Tishri), correspondant à l’automne.
  • Symbolisme : Une naissance à cette date lie l’incarnation à la fête de Soukkot, où Dieu "habite" au milieu de son peuple. Elle explique aussi la présence des bergers dans les champs, les nuits de septembre étant encore clémentes avant les pluies d’octobre.
• Source/Concordance : Ernest L. Martin, The Star that Astonished the World ; Études sur les cycles sacerdotaux du Second Temple.

— -

An -2 : 7 Novembre

• Événement : Présentation au Temple (Calcul théorique).
• Explication : Date correspondant aux 40 jours après la naissance (Loi de Moïse) si celle-ci a eu lieu le 29 septembre.
  • Analyse : Ce jalon chronologique respecte strictement la prescription du Lévitique 12:2-4. Il situe la sainte famille au Temple de Jérusalem au début du mois de novembre.
  • Cohérence narrative : Cette date permet de placer la Présentation au Temple avant l’arrivée des Mages et la fuite en Égypte. Le sacrifice modeste offert par Joseph (Luc 2:24) confirme qu’ils n’avaient pas encore reçu les présents royaux (or, encens, myrrhe).
• Source/Concordance : Lévitique 12 ; Luc 2:22 ; Chronologie d’Ernest Martin.

— -

An -2 : 17 Novembre

• Événement : Arrivée des Mages (Calcul théorique).
• Explication : Date estimée de l’arrivée des Mages à Jérusalem dans le scénario d’une naissance en septembre -2.
  • Analyse : Cette date permet un intervalle de 5 mois depuis la grande conjonction de juin -2, temps nécessaire pour organiser et effectuer le voyage depuis la Mésopotamie.
  • Logique narrative : L’arrivée en novembre explique pourquoi la Sainte Famille ne se trouvait plus dans la "crèche" mais dans une "maison" (Matthieu 2:11), ayant eu le temps de s’installer plus durablement après le recensement.
• Source/Concordance : Matthieu 2:1-12 ; Simulations de temps de trajet des caravanes antiques.

— -

An -2 : 25 Décembre

• Événement : Arrêt de l’Étoile (Jupiter).
• Théorie : Basée sur les travaux de Rick Larson (The Star of Bethlehem Project).
  • Explication : En raison de son mouvement rétrograde, la planète Jupiter semble s’immobiliser ("point stationnaire") dans le ciel. Selon cette théorie, cet arrêt visuel a eu lieu précisément au-dessus de Bethléem le 25 décembre de l’an -2.
  • Analyse : Pour les Mages quittant Jérusalem vers le Sud, l’étoile royale (Jupiter) semblait "s’arrêter" pour désigner leur destination. Cette coïncidence astronomique expliquerait pourquoi le 25 décembre est resté gravé dans la mémoire chrétienne, marquant la date de la visite des Mages.
• Source/Concordance : Matthieu 2:9 ; Logiciels d’astronomie de précision confirmant le point stationnaire de Jupiter en -2.

An -1 : 25 Mars

• Événement : Annonciation / Conception.
• Explication : Date traditionnelle de la conception de Jésus, calculée exactement 9 mois avant le 25 décembre.
  • Analyse : Cette date repose sur la tradition des "années intégrales" : le Messie devait être conçu le jour anniversaire de sa mort (fixée au 25 mars lors de la Pâque). Elle lie ainsi l’Incarnation et la Rédemption dans une symétrie parfaite.
  • Symbolisme :
• Parallèle biblique : Coïncidence symbolique avec Pourim (Livre d’Esther), soulignant le rôle de Marie dans le salut de son peuple.
• Astronomie : Correspond à l’équinoxe de printemps (calendrier julien), point de bascule vers la victoire de la lumière sur la nuit.

• Source/Concordance : Luc 1:26 ; Talmud Rosh Hashanah 11a (concept de la vie achevée des patriarches).

— -

An 1 : 25 Décembre

• Événement : Nativité / Solstice d’Hiver.
• Arguments POUR :

1. Hanoucca : Coïncidence fréquente avec le 25 Kislev (Fête de la Dédicace/Lumières), ancrant la naissance dans la tradition juive de la lumière.
2. Symétrie : Calcul exact de 9 mois après l’Annonciation (25 mars), respectant le concept de "vie intégrale".
3. Cosmologie : Symbolisme de Jésus "Lumière du monde" au solstice d’hiver, moment où les jours commencent à rallonger.

• Arguments CONTRE :

1. Syncrétisme : Hypothèse d’une christianisation de la fête païenne de Sol Invictus ou de Mithra pour supplanter les cultes solaires.
2. Fixation tardive : La date n’est officiellement attestée dans les calendriers romains qu’au IVe siècle.

• Source/Concordance : Hippolyte de Rome (v. 204, Commentaire sur Daniel) ; Chronographe de 354 (premier document mentionnant Noël le 25 déc).

An 1

• Événement : Début de l’Ère Chrétienne (Anno Domini).
• Explication : Calendrier établi par le moine Denys le Petit au VIe siècle pour remplacer l’ère de Dioclétien.
  • Analyse : Ce calcul est jugé erroné de 4 à 7 ans par la majorité des historiens modernes, car il place la naissance après la mort d’Hérode (-4). C’est pour cette raison que la naissance est paradoxalement datée "av. J.-C.".
  • Révisionnisme scientifique : Certains chercheurs (De Caro, Martin) défendent une mort d’Hérode en l’an -1 ou 1, basée sur d’autres éclipses lunaires et des erreurs de copistes chez Josèphe. Cette théorie validerait la précision originelle de Denys le Petit.
• Source/Concordance : Denys le Petit, Liber de Paschate (525).
• Source Alternative : Liberato De Caro, The chronological paradox (2014).

An 6 (ap. J.-C.)

• Événement : Recensement de Quirinius.
• Problème : Ce recensement est attesté historiquement en l’an 6, soit 10 ans après la mort d’Hérode (-4), créant un décalage chronologique célèbre.
  • Analyse : Pour résoudre cette contradiction, les chercheurs suggèrent soit une double nomination de Quirinius en Orient, soit une traduction alternative du texte de Luc indiquant que le recensement a eu lieu "avant" celui de l’an 6.
  • Autorité des archives : Des auteurs comme Justin Martyr et Jean Chrysostome affirment que les preuves de cet enregistrement civil étaient conservées dans les archives impériales romaines, servant de base légale à la messianité de Jésus (né à Bethléem conformément aux prophéties).
• Source/Concordance : Luc 2:2 / Justin Martyr (Apologie I, 34).
• Source Complémentaire : Jean Chrysostome, Homélie sur la Nativité ; Inscription de Venafro (Lapis Venetus) mentionnant la carrière de Quirinius.

An 29

• Événement : 15ème année du règne de Tibère César.
• Source : Évangile de Luc (3:1).
  • Explication : Début du ministère de Jean-Baptiste, suivi de près par celui de Jésus. Luc précise que Jésus a alors "environ 30 ans".
  • Analyse : Ce marqueur est le pivot du calcul "à rebours". En comptant 30 années pleines depuis l’an 29, les chercheurs arrivent à l’an -2 av. J.-C. comme date de naissance. Cela concorde avec l’hypothèse astronomique de la conjonction Vénus/Jupiter et le mouvement rétrograde de l’an -2.
  • Concordance : La précision de Luc (citant Ponce Pilate, Hérode Antipas et les grands prêtres) ancre fermement le récit dans l’histoire documentée par les annalistes romains.
• Source/Concordance : Tacite, Annales ; Luc 3:1-2, 23.

An 33 : 3 Avril

• Événement : Crucifixion de Jésus.
• Explication : Date de la mort de Jésus à Jérusalem sous Ponce Pilate.
  • Analyse : Le vendredi 3 avril 33 est la date qui réunit le plus de preuves : astronomie (14 Nisan tombant un vendredi), histoire (gouvernance de Pilate) et signes célestes (éclipse lunaire mentionnée indirectement dans les Actes).
  • Lien avec la Nativité : En soustrayant 33 ans et demi (durée de vie traditionnelle basée sur Luc et Jean) à la date d’avril 33, on revient précisément à l’automne de l’an -2. Cela crée une boucle chronologique cohérente unissant le début de l’ère chrétienne, les signes de l’an -2 et la fin du ministère.
• Source/Concordance : Jean 19:31 ; Actes 2:20 ; Colin Humphreys, The Miracles of Exodus.

An 274 : 25 Décembre

• Événement : Institution du culte de Sol Invictus.
• Explication : L’empereur Aurélien officialise la fête du "Soleil Invaincu" à Rome. C’est l’argument principal de ceux qui défendent l’origine païenne de la date de Noël.
  • Analyse : Cet acte impérial est l’argument central de la "théorie de la substitution". Selon cette thèse, l’Église aurait choisi cette date pour christianiser une fête païenne populaire et détourner les fidèles du culte solaire vers le Christ, désigné comme le "Vrai Soleil de Justice".
  • Nuance historique : Des historiens (comme Thomas Talley) soulignent que des calculs chrétiens situaient déjà la naissance au 25 décembre avant Aurélien (basés sur le calcul des 9 mois après l’Annonciation). Il est possible qu’Aurélien ait instauré cette fête pour concurrencer une célébration chrétienne déjà en expansion dans l’Empire.
• Source/Concordance : Actes impériaux d’Aurélien ; Steven Hijmans, Sol : The Sun in the Art and Religions of Rome.

An 336 / 354

• Événement : Fixation liturgique de Noël.
• Explication : Le "Chronographe de 354" contient la première mention écrite de la célébration de la naissance de Jésus le 25 décembre à Rome.
  • Analyse : Bien que le manuscrit date de 354, il s’appuie sur des listes remontant à l’an 336. C’est la preuve documentaire la plus ancienne attestant que l’Église de Rome fêtait officiellement la Nativité au solstice d’hiver, sous le pontificat du Pape Libère.
  • Portée historique : Ce document (le Calendrier de Philocalus) sépare pour la première fois la fête de la Nativité de celle de l’Épiphanie (6 janvier), cette dernière restant la date principale pour les Églises d’Orient à cette époque.
• Source/Concordance : Chronographe de 354 (Calendrier de Philocalus) ; Furius Dionysius Filocalus.

Dates Générales (Sans année précise)

Contrairement à la chronologie historique précise, cette section se focalise sur les indices saisonniers et théologiques pour identifier la période de l’année, en s’appuyant sur trois axes majeurs : la faisabilité climatique et agricole (présence des bergers, agnelage), les calculs mathématiques dérivés du cycle sacerdotal biblique, et l’analyse des sources anciennes confrontant les traditions de l’Église primitive aux festivités païennes romaines.

19 ou 20 Avril (Mois de Pharmuthi)

• Source : Clément d’Alexandrie (v. 200), Stromates, Livre I, 21.
• Détail : Il rapporte que certains savants alexandrins fixaient la naissance au 24 ou 25 du mois de Pharmuthi.
  • Analyse : Cette date printanière est l’une des plus anciennes attestations de recherche chronologique sur la Nativité. Elle montre qu’avant la prédominance de la date de décembre (liée à Rome), les Églises d’Orient exploraient des pistes basées sur le cycle agricole et le récit des bergers de Luc.
  • Contexte : Clément cite ces dates comme des curiosités de chercheurs ("ceux qui poussent la curiosité plus loin"), témoignant de l’absence de consensus officiel au IIe siècle.
• Source/Concordance : Clément d’Alexandrie, Stromates, I, 145-146.

  ---

20 Mai (Mois de Pachon)

• Source : Clément d’Alexandrie.
• Détail : Autre date rapportée par Clément (correspondant au 25 Pachon), bien qu’il critique lui-même ces tentatives de datation précise.
  • Analyse : Cette date renforce l’idée qu’au IIe siècle, la tradition alexandrine penchait pour une naissance printanière. Elle s’oppose radicalement à la tradition romaine hivernale.
  • Signification : Le fait que plusieurs dates coexistent (avril et mai) dans la même région montre que la mémoire liturgique de la date exacte avait déjà été perdue ou n’avait jamais été jugée prioritaire par rapport au message théologique.
• Source/Concordance : Clément d’Alexandrie, Stromates, Livre I, 21.

Fin Juin

• Événement : Naissance de Jean-Baptiste / Service Sacerdotal.
• Explication : Période correspondant au service de la classe d’Abia (Zacharie) au Temple de Jérusalem, suivi de la conception de Jean-Baptiste.
  • Analyse : Le cycle des classes sacerdotales permet de situer la vision de Zacharie en automne ou à la fin du printemps. Si l’on retient le service de juin, la naissance de Jean a lieu 9 mois plus tard (mars/avril) et celle de Jésus encore 6 mois après (septembre/octobre).
  • Symbolisme : La fixation de la naissance de Jean au solstice d’été crée un contraste astronomique avec Jésus (solstice d’hiver). C’est le passage de l’Ancien Testament (qui s’efface) au Nouveau Testament (qui s’illumine).
• Source/Concordance : : 1 Chroniques 24:10 ; Luc 1:5-25 ; Shemaryahu Talmon, The Calendar Reckoning of the Sect from the Dead Sea.

Fin Été (Août)

• Indice : Récolte des Dattes fraîches.
• Source : Le Coran (Sourate 19, "Marie").
  • Explication : Le texte coranique mentionne que Marie, lors de son accouchement, reçut l’ordre de secouer un palmier pour en faire tomber des dattes fraîches et mûres pour se nourrir.
  • Analyse : Botaniquement, les dattes parviennent à maturité en Judée à la fin de l’été (août/septembre). Cet indice est souvent utilisé par les chercheurs pour soutenir une naissance durant la période chaude, rejoignant l’argument des bergers dormant dehors.
  • Perspective : Cette source souligne une tradition orientale persistante qui place l’événement bien avant les froids de l’hiver.
• Source/Concordance : Coran, Sourate 19, Versets 23-25.

Septembre / Octobre (Tishri)

• Événement : Fête des Tabernacles (Soukkot).
• Théologie : Jean 1:14 utilise le terme "eskènôsen" (dresser sa tente/tabernacler). Cette racine lie l’Incarnation à la fête où Dieu réside au milieu de son peuple.
  • Analyse logistique : L’affluence massive de pèlerins vers Jérusalem (et Bethléem, village voisin) pour cette fête majeure explique l’encombrement des hôtelleries mentionné dans Luc 2:7.
  • Climatologie : C’est la dernière période de l’année où les bergers veillent la nuit sur leurs troupeaux en plein air avant le retour des pluies hivernales et du froid des collines de Judée.
  • Symbolisme : Jésus, né durant la fête des tentes, vient "habiter" dans une demeure provisoire (la chair humaine/l’étable) avant de révéler sa gloire.
• Source/Concordance : Jean 1:14 ; Lévitique 23:34 ; Études de Barney Kasdan (God’s Appointed Times).

Automne (Argument de la "Demi-Semaine")

• Source/Concordance : Daniel 9:27 (Prophétie des 70 semaines).
• Argument : La prophétie annonce que le Messie sera retranché au "milieu de la semaine" prophétique (après 3,5 ans de ministère).
  • Analyse : En partant de la mort de Jésus à la Pâque (printemps), un ministère de 3,5 ans place son début en automne. Comme Jésus avait "environ 30 ans" à ce moment (Luc 3:23), sa naissance est rétro-calculée à la saison d’automne.
  • Cohérence : Ce calcul mathématique concorde avec l’hypothèse de la fête de Soukkot et les indices climatiques des bergers, renforçant la thèse d’une naissance en septembre/octobre.
• Source/Concordance : Daniel 9:27 ; Luc 3:23 ; Sir Isaac Newton, Observations upon the Prophecies of Daniel.

Hiver (Novembre à Mars)

• Sujet : La Saison d’Agnelage.
• Argument POUR : Les recherches biologiques (notamment celles du Parc Ramat Hanadiv) confirment que les agneaux naissent durant les mois d’hiver en Terre Sainte. La présence des bergers dans les champs (Luc 2:8) s’expliquerait par la nécessité de surveiller les mises bas nocturnes.
  • Précision historique : La Mishna (Shekalim 7:4) indique que certains troupeaux destinés au Temple de Jérusalem restaient dans les pâturages autour de Bethléem toute l’année, hiver compris.
• Argument CONTRE : L’humidité et les pluies torrentielles fréquentes en décembre rendent le bivouac difficile, bien que non impossible pour des professionnels.
• Source/Concordance : Mishna Shekalim 7:4 ; Données vétérinaires du Parc Naturel Ramat Hanadiv ; Alfred Edersheim, The Life and Times of Jesus the Messiah.

17 au 23 Décembre

• Événement : Les Saturnales.
• Explication : Fêtes romaines majeures célébrant le dieu Saturne. Elles précédaient immédiatement le solstice d’hiver.
  • Analyse : C’est l’argument principal de la thèse sociologique du remplacement : l’Église aurait fixé Noël au 25 décembre pour "absorber" l’énergie festive des Saturnales. La tradition de s’échanger des cadeaux et de décorer les maisons avec du vert (le houx, le lierre) trouve ses racines dans ces festivités romaines.
  • Source/Concordance : Macrobe, Saturnales ; Sénèque, Lettres à Lucilius (décrivant l’effervescence de Rome durant ces jours).

6 Janvier

• Événement : Épiphanie / Théophanie.
• Explication : Date initialement célébrée par les Églises d’Orient pour fêter à la fois la Nativité et le Baptême de Jésus.
  • Analyse : Avant l’unification liturgique, le 6 janvier était la date prédominante dans le monde chrétien oriental. L’Église arménienne conserve encore cette tradition unique de fêter la naissance et la manifestation du Christ ce jour-là.
  • Note sur le calendrier : Le décalage moderne au 7 janvier pour certaines Églises orthodoxes résulte de l’attachement au calendrier Julien (où le 25 décembre correspond au 7 janvier de notre calendrier civil).
• Source/Concordance : Épiphane de Salamine, Panarion 51 ; Saint Jean Chrysostome (qui relate l’introduction de la fête romaine du 25 déc. à Antioche vers 380).